| (1) Maurice Strong (Canada), Earth Council |
| ・ |
地球規模の問題を解決するには、抜本的な改革(fundamental change)が必要である。 |
| ・ |
南アフリカで開催されるＷＳＳＤに向けて、もう一度勢いをつけなければ(regenerate
momentum)ならない。 |
| ・ |
カナダは京都議定書を批准して、温暖化問題解決のリーダーとなるべきである。 |
| (2)David Anderson (Canada), Minister of Environment |
| ・ |
持続可能な発展に向けて前に進まなければならないが、大気、水、森林、気候変動といった環境問題に対応しなければならない。また、経済的便益(benefit)も重要である。 |
| ・ |
京都議定書の批准については、推進派、慎重派と双方の意見があるが、近々結論を出す予定である。 |
| ・ |
国内排出量取引は重要である。 |
2．Track3 Climate Change:
Global Strategies for Adaptation and Mitigationの概要 |
| Session 1（気候変動一般） |
(1)Gwen Andrews (Australia), Australian Greenhouse Office
”Climate Change ＿The International Situation” |
| ・ |
京都議定書の批准については、ＥＵ、日本、ＮＺが批准の方向、ロシア、カナダ、オーストラリアが検討中である。 |
| ・ |
今後の課題としては、米国、途上国の参加問題がある。 |
| ・ |
また、気候変動に関する科学的知見の信頼度を高める必要がある。 |
(2) Michael Jefferson (UK), GEEL
”Rhetoric, Reality and Requirement” |
| ・ |
条約４．７条には、途上国への支援が明確に書かれている。 |
| ・ |
１９８０年代には世界のＧＨＧ排出は５．４Gt-Cであったものが、１９９０年代には６．３Gt-Cに増加した。 |
| ・ |
今後は、５０年といった長いタイムスケールで検討する必要がある。 |
| Session 7 （ＣＤＭ関連） |
(1) Charles Cormier (USA), World Bank
”The Prototype Carbonfund: Pioneering the Global Market for Greenhouse Gas Emissions
Reductions” |
| ・ |
ＰＣＦの目的は、(1)プロジェクトリスクの最小化、(2)取引費用の削減、(3)経験の蓄積である。 |
| ・ |
現在の事例としては、ラトビア：Landfill GAS、ウガンダ：水力（５．１ＭＷ、１．５ＭＷ）、チリ：水力（２５ＭＷ）、ブラジル：Planterなどがある。（コスタリカ：水力、ルーマニア：熱供給改善などが続いている。） |
| ・ |
最終的な地域比率は、東ヨーロッパ：３５％、ラテンアメリカ：２５％、南、中央、東アジア：各１０％、アフリカ：１０％を目指している。 |
| ・ |
認証(Validation)には、４ヶ月、３０，０００ドルのコストがかかる。 |
| ・ |
プロジェクトコストは、＄３／t-CO2といったところである。（効率改善：２．０～３．０、風力：０．９～１．３、水力：１．２～２．６） |
(2) Paulo Manso (Costarica),
”Early Action and Clean Development Mechanism: A New Partnership for Sustainable
Development” |
| ・ |
コスタリカの持続可能な発展のキーは、政治的・環境的安定(political, environmental stability)、っ社会的公平性(social
equity)である。 |
| ・ |
２０００～２０１０年において、１０００ＭＷの電力施設が必要となる。（水力資源は豊富である。） |
| ・ |
ＣＤＭの推進には、政治的サポートが重要である。 |
(3) Rick Weidel (Canada), Shell Canada
”Experience Developing a CDM for China” |
| ・ |
シェルの自主削減目標では、ＣＯ２排出量を１９９７年の４．８mil-ｔから、２０１０年には１．７５mil-tまで削減することとしている。 |
| ・ |
中国では、肥料プラントプロジェクトを行い、年間１５０kt-CO2の削減となった。 |
| Session 8 （排出量取引関連） |
(1) Allan Amey (Canada), Climate Change Central
”Carbon Trading Options for Canada” |
| ・ |
現在の疑問点としては、「本当にみんながwinnerとなるのか？」「確実な商品は出てくるのか？（ロシアのホットエア）」「制度ができるのにどれ位の時間がかかるのか？」といったところがある。 |
| ・ |
カナダは２０１０年に１２０milt削減する必要があり、削減コストを＄１０Cdn／CO2とすると、総コストは＄１．２bilとなる。 |
(2) Corinne Boone (Canada), CO2e.com
”Emerging Issues and Opportunities in the Green House Gas Trading Market” |
| ・ |
CO2e.comは、炭素貿易(carbon commerce)の世界的仲介役(global hub)を目指している。 |
| ・ |
検証は、CH2Mhill、PricewaterhouseCooperが行っている。 |
| ・ |
現状では、企業の自主的取引、国内取引が行われている。 |
| ・ |
現在の価格は＄１～２CaD、２００８～２０１２には＄４～７USとなると見込んでいる。 |
(3) Neil Cohn (USA), Natsource
”North American Update: Exploring Potential Links to the Global Carbon Market” |
| ・ |
現在で年間７６件、８５milt-CO2の取引が行われている。（価格は、＄１～３US） |
| ・ |
京都議定書は批准されると予想している。 |
| ・ |
米国は、取引可能なクレジットを発行し、やがて第２コミットメント期間には枠組みに戻るであろう。 |
 英国プレスコット副首相 |
”Gearing up for the Johannesburg Earth Summit”
(1)John Prescott (UK), Deputy Prime Minister
・９／１１のテロを受けて、今回のヨハネスブルグサミットは新たな国際化(globalization)に向けた大きな転機となるであろう。
・貧困は大きな課題であり、すべての人の便益を考慮する必要がある。（途上国の子供たちは恵まれておらず、深刻な問題である。）
|
会議と併設して、北米（主にカナダ）の政府関係、企業などがブース（総数：２００～３００）を設置。内容は、環境問題関連技術が主流で、温暖化対策だけでなく、ローカルな環境問題（水、廃棄物etc）も目立った。温暖化関連については、風力、燃料電池といったハードものが多く、CER（ベースライン）の認証ビジネスは、ＩＳＯ認証ビジネスのブースで若干触れている程度であった。
|
